Shortcuts herkennen en risico’s beoordelen
Waarom nemen we soms toch een shortcut, terwijl we weten hoe het veilig moet? Via een interactief stellingenspel en dilemmakaarten gingen medewerkers in gesprek over routine, tijdsdruk en het onderschatten van risico’s.
Teams beoordeelden herkenbare situaties en bespraken samen hoe gevaarlijk ze zijn, welke gevolgen mogelijk zijn en welke actie nodig is. Zo werd risicobeoordeling vertaald naar concrete keuzes op de werkvloer.
Safety Match: verschillende blikken op veiligheid
In de tweede workshop ontdekten medewerkers hoe persoonlijke drijfveren mee bepalen hoe we naar veiligheid kijken. Daarna gingen teams aan de slag met de Safety Match: een memoryspel waarin veilige en onveilige situaties aan elkaar gekoppeld werden.
Bij iedere match bespraken deelnemers waarom een bepaalde aanpak veiliger is en welke actie ze zelf zouden nemen. Zo werd duidelijk dat verschillende perspectieven elkaar kunnen versterken en dat veilig gedrag iets is wat je samen creëert.
Speak Up: veiligheid bespreekbaar maken
De derde workshop draaide rond melden en elkaar aanspreken. Tijdens de Speak Up Challenge oefenden medewerkers met herkenbare rollenspellen: van een procedure die onder tijdsdruk wordt ingekort tot een afwijking die niet gemeld wordt of een collega die onveilig gedrag vertoont.
Met Safety Sketches vertaalden teams hun inzichten vervolgens naar visuele boodschappen die ook na de Safety Day gebruikt kunnen worden. Zo werd spreken over veiligheid niet alleen besproken, maar ook daadwerkelijk geoefend.
